mt变速箱的优缺点

mt变速箱的优点包括：- 结构坚固：mt变速箱的构造相对简单 ，因此具有较高的耐用性和可靠性 。- 操作便捷：对于熟悉手动操作的驾驶者来说
，mt变速箱提供了更为直接和灵活的控制方式
。- 性能稳定：由于没有复杂的电子控制系统，mt变速箱的性能更加稳定 ，故障率较低。

我将主要谈谈它们的优缺点：手动变速器（MT）优点：结构简单
，性能可靠，制造和维护成本低 ，传动效率高
，换挡响应快，驾驶乐趣多 。缺点：操作繁琐 ，换挡时明显
。司机在城市拥堵路段或高速交通堵塞时容易疲劳。AMT变速箱AMT变速箱优点：传动效率高，成本低
，结构简单，制造容易 。

优点：换挡速度快 ，几乎与驾驶员的意图同步；传动效率高
，减少动力损失；湿式双离合具有更好的散热稳定性和换挡平顺性
。缺点：低速跟车时可能需要适应其节奏，部分用户反映存在顿挫感；制造成本和维护成本相对较高。

优点：稳定性好、平顺性高 ，无明显短板
，适用范围广 。缺点：传动效率较低，油耗略高 ，制造成本较高。DCT（双离合变速器）：优点：换挡迅速
，动力强劲，油耗低
。湿式双离合性能更优 ，散热问题得到解决。缺点：干式双离合在拥堵路段容易出现散热问题
，湿式双离合成本较高 。

mt变速箱的优缺点是什么

mt变速箱的优点包括：- 结构坚固：mt变速箱的构造相对简单，因此具有较高的耐用性和可靠性
。- 操作便捷：对于熟悉手动操作的驾驶者来说 ，mt变速箱提供了更为直接和灵活的控制方式。- 性能稳定：由于没有复杂的电子控制系统，mt变速箱的性能更加稳定
，故障率较低 。

mt变速箱即手动变速箱，也就是手动挡
。它的优点是结构简单 、成本低
、传动效果高、相对来说比较省油。缺点就是需要靠手动来实现换挡 ，在城市内驾驶路交通拥挤
，路况不好需要频繁换挡，操作起来费劲 ，容易引起驾驶员疲倦 。

手动变速箱（MT）优点：结构简洁
，零部件数量少，这使得其制造成本相对较低
。同时 ，耐用性好 、稳定性高
，故障点也较少，在正常使用和保养的情况下 ，能够长时间稳定运行。缺点：需要驾驶员频繁手动操作加减档位
，操作较为复杂，对驾驶技术要求较高 。在拥堵路况下 ，频繁的换挡操作容易让驾驶员感到疲劳
。

传动效率高，燃油经济性好
，相对省油。富有驾驶乐趣，能让驾驶者充分体验换挡的操控感 。劣势：操作繁琐 ，尤其在城市中驾驶需要频繁踩离合
、换挡
，较为累人。对驾驶员技术要求较高，新手容易熄火或油耗增高
。适合人群：具备较好驾驶技术 ，不常在市区开车
，追求驾驶乐趣且希望价位更低的车主。

制造成本和维护成本相对较高 。MT（手动变速箱）：优点：制造成本低，结构简单且稳定性好；维修费用相对较低 ，易于维修和保养；提供驾驶乐趣
，驾驶员可以根据路况和驾驶意图自由换挡
。缺点：操作较复杂，需要一定的驾驶技术；频繁换挡可能导致驾驶疲劳；在拥堵的城市路况下可能不够便捷。

MT（手动变速器）：含义：MT是Manual Transmission的简称 ，又称机械式变速器 。需要手动控制档把来操控变速箱内的齿轮啮合位置
，从而达到变速的目的
。优点：结构相对简单，性能可靠 ，驾驶乐趣高，传动效率高。缺点：操作起来相对麻烦
，切换时会有明显顿挫感，在城市拥堵或塞车时驾驶较为疲劳 。

变速箱at好还是mt好?

因此 ，从耐用性角度考虑
，MT变速箱表现更优
。

MT（手动变速箱）和AT（自动变速箱）各有优势，选取哪个更好取决于您的驾驶习惯和需求。MT（手动变速箱）的优点：- 结构相对简单：故障率低 ，维护成本低 。- 操控感强：对于喜欢频繁换挡和追求驾驶乐趣的熟练驾驶员来说
，MT提供了更好的操控感和驾驶体验
。

一般情况下，MT（手动变速箱）寿命更长。MT变速箱是纯机械结构 ，没有复杂的控制机构和电子元件
，其结构简单，相应的故障率也较低 ，从理论上来说寿命更长 。而AT（自动变速箱）内部构造复杂
，包含液力变矩器、行星齿轮组 、换挡控制机构以及TCU（变速箱控制电脑）等部件。

mt和cvt变速箱哪个耐用

AT变速箱在耐用性方面表现最佳，其次是CVT变速箱 ，而DSG（DCT的一种）和MT变速箱在耐用性上可能稍逊一筹
。以下是具体分析：AT变速箱：AT变速箱以其稳定性和耐用性著称。在日常使用中，AT变速箱能够长时间保持稳定的性能
，不易出现故障，因此被认为是较为耐用的变速箱类型 。

如果你追求驾驶乐趣和手动换挡的操控感 ，可以选取MT变速箱；如果你希望车辆稳定可靠且适应性强
，AT变速箱是不错的选取；如果你注重驾驶舒适性和油耗表现，CVT变速箱可能更适合你；而如果你追求换挡速度和低油耗 ，同时不介意一定的故障率
，DCT变速箱则是一个性价比较高的选取
。

MT（手动变速器）和CVT（无级变速器）在耐用性方面都足够可靠。以下是关于两者耐用性的具体说明：MT变速箱：结构简单：MT变速箱的结构相对简单，由较少的机械部件组成 ，因此故障率相对较低 。维护成本低：由于其结构简单
，维修和更换部件的成本也相对较低
。

【太平洋汽车网】AMT和CVT相比，CVT更耐用 ，表现也更好。AMT变速箱的换挡顿挫感很强烈
，同时换挡逻辑比较混乱，总体性能不及CVT变速箱优秀 。